Московский институт профессионального образования

В нашу типографию пришел новый HR-специалист, который решил проверить наши достижения и предложил нам прокачаться новыми знаниями. Мы вся команда начали искать подходящие курсы, чтобы избежать необходимости ехать куда-либо и при этом не переплатить. В процессе поиска мы были изнурены навязчивыми звонками от разных компаний. Через социальные сети мы нашли подходящего провайдера обучения, который предлагал скидку 60% на все курсы. Мы созвонились и присоединились. Я сам выбрал курс по маркетингу, так как в нашем регионе долгое время применялась одна и та же программа. Здесь я получил огромное количество свежей информации. Большой плюс состоял в наличии чата, где можно было обсуждать вопросы "на лету". Обучение было легким и без каких-либо проблем. Я прочитал несколько негативных отзывов и остался немного озадачен. Люди, возможно, у вас было не самое настроение или просто неправильное время? Недавно я получил свой диплом в офисе. Мне его можно было прислать по почте, но я решил прийти лично, чтобы убедиться, что это не ещё одна "левая контора". Я провел беседу с Полиной из учебного отдела и задал ей множество вопросов, поэтому хочу поблагодарить ее за терпение! Я никогда не использовал эту платформу раньше, специально зарегистрировался, чтобы оставить свой отзыв! Диплом о повышении квалификации, для тех, кто сомневается, я прилагаю его. Поздравляю всех с наступающим!

Я решила пройти курс повышения квалификации в области "Управления персоналом". Долго искала подходящие курсы, которые были бы доступны по цене и продолжительности обучения. В конечном итоге, выбрала Институт профессионального образования, хотя слышала не самые лестные отзывы о нем. Цена на курсы оказалась приемлемой - всего 5 тысяч в месяц, в то время как другие места требовали более 10 тысяч за аналогичный курс. Помню, что ранее я проходила профессиональную переподготовку за 16 тысяч за 3 месяца. Оформление на курсы и предварительные процедуры были примерно такие же, как в другом учебном заведении, но были некоторые отличия. Например, подписание договора в Институте требовало распечатывания и отправки сканов по почте, в то время как в другом месте можно было подписать договор по СМС. Кроме того, я получила подтверждение подписанного договора с печатью от другого учебного заведения, но не от Института профессионального образования. Затем началась полная путаница. Личный кабинет был непонятным и разорванным. Мне было трудно ориентироваться в нем. Кроме того, библиотека перенаправляла на другую систему, где тоже требовалась регистрация. Календарь не разбивался по дисциплинам, и я сама должна была контролировать свой прогресс и установить себе рабочий ритм. Но что делают те, кто нуждается в жестком контроле? Им будет сложно. Прогресс обучения тоже был сложно отслеживать. Была только одна строка, указывающая на выполненное и требуемое количество работы. Плюсы. К сожалению, я не увидела ничего, кроме полученного сертификата о повышении квалификации. Я объясню причины ниже.Минусы. 1. Предоставление лекционного материала было ужасным. В другом учебном заведении все лекции можно было скачать в формате PDF и распечатать для удобства чтения. Здесь же все оказалось не так просто. Для печати приходилось сначала копировать материал с сайта, но изображения не копировались, а также много формул. Это стало дополнительной головной болью. Я не могу сидеть перед ноутбуком и читать лекции. Мне гораздо удобнее распечатать материал и помечать его маркерами, делая заметки для себя. 2. Дисциплина не была разбита на блоки. Просто был предоставлен список дисциплин и соответствующих лекций. Нет блоков по темам и отдельных тестов для самопроверки. Здесь просто есть 10 лекций, которые нужно изучить, а затем сделать экзамен по всем 10 лекциям. После каждого блока или раздела обычно проводились тесты и проверки знаний, даже при очном обучении. Я училась 5 лет в академии, и всегда были проверки после каждого раздела. Никогда не было такого, чтобы нас учили полгода без единой проверки и сразу переходили к экзамену. Даже при учете того, что курс повышения квалификации рассчитан на 1 месяц, можно было бы создать небольшой опрос после каждой лекции из 5 вопросов для самопроверки. Ведь в голове уже была одна сплошная каша. 3. Большой вопрос возник в конце обучения. Что происходило? У меня было указано, что обучение заканчивается 20 февраля. Я сдала последний экзамен 16 числа и написала куратору, как требовалось в инструкции. И что вы думаете? Мне сообщают, что у меня еще одна дисциплина не сдана. Я вернулась в личный кабинет и там обнаружила масштабное обновление: появились новые вебинары, которых раньше не было; появилась еще одна дисциплина, о которой не было упоминания; задания изменились. Перед тем, как я написала куратору, все задания были выполнены, но после обновления они стали не выполнены. В моем плане обучения были отмечены все пройденные дисциплины и даты их сдачи, но когда я заходила в каждую дисциплину, там ничего не было выполнено. Что произошло? И что делать? Если до этого "обновления" лекции были в системе обучения, то теперь вместо них появились ссылки на электронные учебники в системе ЮРАЙТ. Получается, что я изучала устаревшие материалы, а теперь предлагаются новые.

Решила расширить своё образование, имея уже высшую степень инженера, решила погрузиться в новую сферу инженерии. Я предвидела, что обучение будет самостоятельным, и надеялась на качественную информацию. Программа была полуприготовленной, с видео здесь и там, а также скопированным текстом, который мало что давал в плане знаний. Читаешь, проходишь тесты, составленные наугад, и получаешь галочку. Одно разочарование. Но настоящая история начинается с написания диплома. Во время обучения у тебя есть наставник, который быстро отвечает на вопросы. Однако, когда дело доходит до диплома, тебе дают научного руководителя, который игнорирует твои письма. Так что приходится писать диплом наугад, отправлять его на проверку и ждать не менее двух недель, чтобы получить одно предложение ответа, в котором говорится, что ты написал ерунду и нужно исправить. Тебе не предоставляют должных объяснений, поэтому ты вносишь изменения, снова отправляешь на проверку и спустя ещё две недели получаешь оценку. Так как время обучения уже истекло, либо тебе не дают диплома вовсе, либо выставляют оценку, но проверка будет снова не ранее, чем через две недели. Так что, фактически, можно начинать писать диплом с самого начала обучения, чтобы к концу иметь что-то приемлемое. За такую цену легче нанять репетитора или пройти курсы, где хотя бы предоставляются некоторые знания. Получение диплома в этой организации становится потерей времени и денег.

Надеюсь, мой отзыв поможет вам избежать тех же ошибок, в которые я попала. Кажется, что в этом учреждении люди просто зарабатывают деньги на доверчивых клиентах, которые ищут документы об образовании. Я искала документ, чтобы подтвердить профессиональную переподготовку, и их реклама в интернете посоветовала обратиться именно к ним. Вначале они назывались ООО "Институт профессионального образования", а потом сменили название на НАНО ИПО - "НАУЧНАЯ АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСТИТУТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ". Их сайт меня привлек простотой обучения и обещанием зарегистрировать полученные документы в ФИС ФРДО. Обучение было полностью онлайн, и все документы я получала по электронной почте и обычной почтой. За это я заплатила 26 000 рублей. Однако мне так и не прислали подписанный с их стороны договор за целый год. В договоре указано, что обучение продолжается 10 месяцев, но на самом деле оно длилось 12 месяцев, как сообщили "кураторы" на сайте и в сообщениях. Итак, официальный срок обучения уже прошел, а я все еще считаюсь учащейся. Они говорят, что это всего лишь ошибка, но на самом деле они обвиняют вас в том, что вы не получили документы и "отчисляют" вас. А затем требуют заплатить деньги в размере 30% от общей суммы за обучение на основании их "положения о порядке восстановления", чтобы выслать вам документ (если вообще высылают кому-либо). Кстати, в договоре нет ни слова о такой плате в размере 30%, они упоминают об этом только в конце обучения. Вот цитата из этого "положения": "По программам проф. переподготовки студенты пишут ВКР. Сроки подготовки работы входят в общий срок обучения, который прописан в Вашем договоре." и еще пункты "2.6. Восстановление в Институт производится приказом ректора на основании личного заявления, поданного на имя ректора и дополнительного соглашения к Договору на предоставление платных образовательных услуг, квитанции об оплате.2.7. Стоимость восстановления рассчитывается в размере 30% от стоимости обучения наобразовательной программе." В моем случае они сами затягивали сроки до самого конца обучения. То есть я не могу закончить курс, несмотря на все мои запросы и уточнения. Я полагаю, что следующим шагом будет ссылка на их "положение" и требование денег, и это случается с многими, судя по отзывам. Они хитрят, чтобы выжать больше денег и не предоставлять документы в соответствии со своими скрытыми положениями, которые не отражены в договоре, и это их юридическая ошибка. Вероятно, ваши документы, которые вы хотите получить, так и останутся недоступными, как и в моем случае. Это просто потеря денег. Курс не дает реальных знаний, все материалы взяты из открытых источников и библиотеки Юрайт. Нет никакой поддержки, только тестовая система в личном кабинете. В итоге они пытаются представить вас дураком, игнорируя ваши обращения. Я собираюсь подать в суд и думаю, что выиграю. У меня есть достаточно несостыковок и подтвержденных электронных писем с их домена, несоответствующих договору, нарушения срока обучения, писем и обещаний, а также чеков об оплате всего этого бреда со счета в банке. Суд может квалифицировать это как мошеннические действия, особенно если у вас есть все доказательства. В общем, я потеряла деньги и теперь ожидает разбирательство с этим "институтом". Я советую вам прочитать отзывы и не верить оплаченным ботам с их восторженными отзывами об этом интернет-заведении под названием НАНО ИПО. У них серьезные проблемы с обратной связью, мало информации о ходе процесса и отправке документов. Кажется, их интересует только получение окончательной суммы. Посмотрим, что произойдет дальше и получу ли я когда-нибудь документ об обучении от них.

С самого начала ни один представитель не обращался ко мне лично, я проходила различные тесты и слушала вебинары. Я до сих пор не могу понять, какую роль играет куратор, так как он никогда не сообщал мне о сроках, не открывал раздел ВКР и, в общем-то, не поддерживал связь со мной. Когда приближался срок окончания курсов, я решила связаться с ним, но выяснилось, что мой личный кабинет просто был закрыт. То есть я не написала диплом, потратив 15 000 рублей и три месяца времени на что-то непонятное. Хотя я решила не сдаваться и оплатила еще один месяц обучения, продолжив этот беспорядок. Мне, наконец, открыли раздел ВКР, где я могла выбрать тему и связаться с научным руководителем. У меня было всего три недели на написание работы. Отлично. Я отправила свою работу, и через 10 дней получила комментарий от научного руководителя, что он не может открыть заархивированный файл со всеми документами. Я подумала: "Отлично, этот человек работает в системе дистанционного обучения и не может разобраться с кнопками на компьютере". За три недели у меня сменилось около трех кураторов, каждый из которых добавлял что-то в мой личный кабинет и говорил, что я еще не прошла этап, хотя на самом деле я уже все прошла и проходила все второй раз. Ни вторая попытка не привела к успеху - требовалось повысить уровень оригинальности. Я начала нервничать, потому что потратила 20 000 рублей, чтобы не получить свой диплом. Я написала жалобу в дирекцию, так как не получала адекватных комментариев от научного руководителя, хотя всегда считала, что он должен помогать в написании работы. Я также недоумевала, почему раздел ВКР не был открыт с самого начала курсов. Я думала, что смогу спокойно написать работу после завершения всех лекций и тестов в моем личном кабинете. Но это не произошло. В ответ на мою жалобу куратор и научный руководитель прислали мне гневное письмо, в котором утверждали, что все студенты знают, что диплом следует писать с самого начала. Я извинилась, но откуда я должна была знать тему, если раздел ВКР был открыт только после окончания курсов и только после того, как я обратилась к куратору? Возможно, мне следовало самостоятельно придумать тему, согласовать ее самой с собой и придумать научного руководителя. Тогда, возможно, за три месяца у меня была бы возможность написать нормальную ВКР. Но это еще не все. Мне предложили бесплатное продление моего обучения еще на месяц. Научный руководитель утверждал, что за три недели, которые мне любезно предоставили, я могу реально написать ВКР объемом в 60 страниц. Я отправила работу с хорошим уровнем оригинальности, но теперь научному руководителю не понравился объем работы. И вот на шестой попытке я сдалась, потому что моя ВКР уже три недели висит на сайте и ждет проверки. И, я думаю, ее уже никто не проверит. Ведь я уже заплатила им свои деньги. И осталась без диплома. Так что большое спасибо за урок, который я усвоила. Больше никогда не свяжусь с этой организацией.