Отзывы на курс «Профессия Frontend-разработчик PRO» от Skillfactory

Научитесь создавать удобные и уникальные веб-приложения и приложения. Освоите востребованную профессию middle-разработчика и сможете начать карьеру в IT-рекрутинге. На курсе frontend разработчик PRO н...

Показать еще

Научитесь создавать удобные и уникальные веб-приложения и приложения. Освоите востребованную профессию middle-разработчика и сможете начать карьеру в IT-рекрутинге. На курсе frontend разработчик PRO научитесь создавать приложения, адаптивный дизайн и многое другое. Квалифицированные преподаватели и опытные наставники помогут найти работу уже во время обучения. Обучение с персональным наставником и индивидуальным сопровождением. После успешного прохождения курса выдается удостоверение о повышении квалификации или диплом о профессиональной переподготовке.

Скрыть

Обучаюсь второй месяц, начала делать свой первый сайт, кайфую от процесса создания. На данный момент единственной сложной темой для меня был GitHub, до сих пор не полностью разобралась с ним. Отзыв по курсу. Плюсы: 1) сама идея курса. Вам не нужно самим искать информацию и складывать полученные знания воедино, за вас это делает SkillFactory, преподнося информацию в удобном для изучения порядке и оставляя доп информацию для лучшего усваивания темы. 2) карьерный центр. Успокаивает, что по завершении курса мне помогут составить резюме, портфолио и дадут советы по поиску работы. 3) много практики. Несомненный плюс. 4) в вебинарах бывают шутки. Люблю юмор, особенно спикера в модуле 4, где лабораторная работа, которую я сейчас выполняю. Он показывал как начать делать сайт и давал советы, респект ему, хорошо объясняет. Жалко имени не знаю. 5) по большей части всё понятно объясняется, правда бывают трудности с двоякой формулировкой, когда пытаешься понять, что именно имел в виду редактор курса. Минусы: 1) долгие ответы ментора. Максимум занимают день. По идее, день не так уж и много, но когда ты сталкиваешься с проблемой, которая мешает тебе дальше проходить материал или делать проект, тебе нужно написать своему ментору и спокойно забыть про свой проект на день, ведь ответ поступит только так. А если он ещё и не понял до конца твой вопрос и задал встречный, то жди ещё день

Основной моей целью изучения этого курса было систематизирование имеющихся знаний и приобретение новых, а также получение/улучшение навыков работы с Frontend. Чтобы иметь полную картину как обстоят дела с платформой SkillFactory касаемо этого курса, приведу плюсы и минусы. Положительные моменты 1. Временные рамки – по сути курс не имеет строгих дедлайнов, поэтому можно обучаться в своем темпе. Чисто для примера – HTML, CSS и JS я прошел за три-четыре недели, потом переезды и все такое, к Реакту (15 модуль) приступил в Сентябре месяце, а в конце октября прошел модули с 19 по 28. Весь курс в идеале рассчитан на 7 месяцев. 2. Ссылки на сторонние ресурсы для закрепления материала – мини-тренажеры по работе с css доставили, мое почтение. 3. Новый материал – не в том, конечно, количестве, в котором ожидалось, но все же новый материал есть. 4. Юлия Токаревская – не могу ее не упомянуть. Она, пожалуй, единственный ментор, которой не по барабану на студентов. Благодаря ей я приобрел и подтянул свои знания по ReactJS 5. Живые контрольные задания (проекты) – проекты, которые даются на выполнение по изучению определенной секции, очень схожи с примерами по разработке из жизни. Отрицательные моменты 1. Менторы (кроме Юлии) – сложилось такое ощущение, что и самим менторы (которые должны помогать и направлять) особо не вдумываются в суть заданного вопроса, выдавая просто правильный ответ. 2. Платформа – не смотря на то, что SkillFactory используют вроде бы неплохую LMS, распределение контента по курсам/потокам организовано очень топорно – клонированием, что делает внесение изменений абсолютно невозможным. Хотя, учитывая свой опыт и отзывы других студентов, никакие изменения не вносятся никогда. 3. Контент – материал, размещенный на платформе, не соответствует контрольным заданиям. Простая аналогия – в контенте вас учат рисовать синие/красные квадратики или писать в приложении “Hello Kitty”, а в оконцове вас просят вылепить реплику Венеры Милосской. В добавок ко всему, информация иногда настолько старая (некоторые «моменты» сохранились аж 2012 года), что она не имеет релевантности сейчас. 4. Вебинары – это самая жесть, спикеры вебинаров зачастую неподготовлены, у видео плохой звук, изображение обрезано некорректно. Опять же, это не касается вебинаров Токаревской, где все подготовлено, выверено, четко и с хорошей визуальной составляющей, но, к сожалению, ее вебинары – это всего лишь исключение из правил. Порой вебинары проводятся просто ради проведения вебинара, без какой-либо смысловой нагрузки. 5. Контрольные задания, точнее, их формулировка. Иногда для того, чтобы понять, что требуется от студента, надо не одну горсть земли съесть. Свой первый проект по верстке я переделывал 3 раза потому, как требования и рекомендации очень размытые. 6. Задания для самопроверки с валидатором – это еще одна проблема. Валидатор «заточен» только на один (максимум два) правильных ответа, поэтому может указать, что ваш ответ неверен, хотя он таковым не является. К примеру – можно написать '0.5' и '.5' , в этом случае '.5' будет расцениваться как неправильный ответ (хотя он правильный, исходя из общего синтаксиса) 7. Фидбэк по заданиям – весь фидбэк (не рассматриваю секцию по React – все помним про Юлю) заключается либо: a. в предоставлении правильного ответа, без каких-либо комментариев b. в выставлении положительной оценки заведомо некачественно написанному коду, опять же без комментариев. 8. Ожидание vs Реальность – курс предлагает изучить HTML, CSS, JS, React JS, Angular, Vue, и т.д. и т.п., в реале – Angular, Vue и иже с ними рассматриваются в рамках одного модуля каждый, без какого-либо углубления в тему. Более того, несмотря на то, что курс обещает научить с нуля – это байки, какой-никакой опыт в программировании, html верстке и css просто необходим. 9. Коллаборация – в темах типа html, css, и js коллаборация студентов не приветствуется от слова совсем, несмотря на то, что есть даже Slack для как раз этой самой совместной работы. В большинстве случаев, общение в Slack ограничивается короткими сообщениями ментору, мол «проверьте модуль такой-то». Мы с несколькими энтузиастами все же расшатали эту трубу безысходности и вроде как студенты стали больше и больше делиться опытом. 10. Отношение к материалу – решил выделить в обособленный блок дизов, поскольку после 19 модуля (финальный модуль React) На задания для самостоятельного выполнения просто закрывают глаза – до 28 модуля вы не найдете ни одного задания, которое бы предложили выложить на проверку. В общем, если бы не подвижный график, то во второй раз я бы в это не вписался. Финальный проект я даже не стал делать, т.к. там очевидно, что проверять его никто не будет. По метаскору я бы поставил 25% из 100, и то исключительно из-за ментора, которого я уже неоднократно упоминал в обзоре =)